google-site-verification=O9h17fJGk1A5FQlfgyImCO5Z6jWMmyfZS9djnrInQjI

がんになっても地球旅行

病気には無縁と思ってた元バックパッカー、タイの大学で日本語教師をしていた2019年4月バンコクで肺腺癌(1A)手術。2022年6月に日本に帰国後もタイをメインに地球旅行に出かけています。

Lazada

Lazada返品を失敗

 以前にLazadaで豆乳メーカーを交換したときは、スムーズにいったと思っていたが、ブログのバックナンバーを探したら、こんなことを書いていた。



 そうこの時も、Lazadaとのやり取りでなく、配送会社のFlashとのトラブルだった。そして今回もFlashのドライバーの対応がいいかげんなことと、私が少しタイ語ができるからと(うぬぼれて?)電話だけでやり取りをして、結局返品できないことになってしまった。

 LazadaのHPからの返品手続きは、それほど大変ではない。すべて英語表記で、返品理由や写真を添付すれば、簡単に返品OKの返事が来る。そして商品引き取りの業者と引き取り方法を選択するのだが、業者は前回も、今回もFlash一択。店頭持ち込みではなく、自宅まで取りに来てもらうことにして、日付と時間も(3時間ほどの幅アリ)を指定した。

 もう夫が来ているときだったので、私は午後5時以降を指定した。でも夫と二人でドーイステープを回っているときに電話がかかり、今コンドに来ているという。それがちょうど12時ごろ。
「私は5時以降に指定したから、その時間じゃないと無理です」
「今日は無理だから、明日の4時でいいですか?」とドライバー。でもやっぱり5時前じゃないか。

 昼食を食べて、市内のワット・プラシンにいたとき、また電話。
「配達をいったんキャンセルしてください。」
それで、Lazadaのページから、キャンセルボタンを押してしまった。これが、はっきり理解していないための失敗だった。

 帰宅した5時過ぎ、また電話がかかってきた。
「キャンセルされてない。」
それでスマホを見ると、FlashからSMSが来ていて(タイ語)、リンクが貼ってあり、そこから配送キャンセルすることになっていたのだ。

 つまりFlashの配送をキャンセルすべきなのに、私はあわててLazadaでの返品をキャンセルしてしまったということだ。そしてLazadaの画面はこうなっていた。
3AE5FE50-EBA5-42E6-92CB-4B6D1CFB8F97

 もちろん私がはっきり理解しなかったことが悪い。でもFlashのドライバーが指定した日時で来てくれていたら、こんなことにはならなかったはずだ。やはりドライバーのミスに納得がいかない私は、Flashのリンク先のコメント欄に、事の次第を書いた。

 翌日、Flashのサービスセンターから電話がかかってきた。でもタイ語だったので、英語で話したいというと、またかけなおすと言われ、30分後に英語でかかってきた。私がタイ語の指示を取り違えたことは認めるが、最初の日時を守らなかったことが問題だ告げた。

 Flashの係りの人は謝ってくれて、ほとんどのドライバーは英語が話せないので、もしその場でわからなかったらコールセンターに電話をしてほしいと言われた。

 結局返品できなかったが、それも空港で没収されたので、少し痛い目にあったが、今後返品や交換の時は、気を付けようと勉強にもなった。でも少し腹が立つので、評価は最低の1をつけ、iPhone1回分の充電もできなかったとレビューを書いた。

 このブログを書くために、LazadaのMy Pageから履歴を見たのだが、なんとこのモバイルバッテリーの会社は消えていた!
360B07F8-230D-4263-90C3-2505A13E0241
 2年以上前の豆乳メーカーを買った「Tamia26」という業者は今も表示できるが、「mimi1165」という業者はリンク切れで検索しても出てこない。やっぱりニセモノを売る会社だったんだろうなあ。


このブログランキングに参加しています。
もしよろしければ、ポチっとしていただければ、励みになります


にほんブログ村 海外生活ブログ タイ情報へ

にほんブログ村 病気ブログ 肺がんへ
にほんブログ村 


オンラインショッピングでバッテリー2連敗 (Lazada,Shopee)

 タイにいる頃からLazadaでいろいろなものを買ってきた。大きく失敗だったというものはなく、一度豆乳メーカーを買ったとき、コンセントが不良品だったので、交換してもらったことがある。でもその時も、スムーズに手続きできたので文句はなかった。

 バンコクとチェンマイの短期間の滞在でも、持ち帰れないときは捨てて帰ろうと思い、安いものばかり数点購入した。デイパック(去年買ったのと同じものがもっと安かった)、PC用スタンド、水着2点(持ってくるのを忘れたため)、兼用傘(これも入れ忘れた)、モバイルバッテリー、布製大型スーツケース、iPhone用コード3本。

 まず一つ目の失敗は一着目の水着。日本から持ってくるのを忘れて、クアラルンプールのホテルとチェンマイのコンドにプールがあったので、安いものを買った。でもデザインが若い人向けのお腹が見えてしまうデザインだったので、トレッキングの前にTシャツとショートパンツのものを改めて購入。一着目は下のショートパンツだけは持ち帰った。

 よかったのは、PC用スタンド。軽いし小型でUSBに指すタイプなのでどこでも使えるので便利。送料込みでたった68バーツ(270円)。
ちゃんと日本でも使える
0507EB45-1774-4AEC-8B33-7C9470C020AF

 それとiPhone用ケーブル3本。これは何と1本10バーツで、ちょうど3点買えば送料無料というキャンペーンを使えたために3本で30バーツ。送られてきてすぐに3本ともチェックしたが、なんの問題もなかった。

D8D3DAB8-A269-451B-B2F1-3A3123CE416D

 さて大失敗となったのは、モバイルバッテリー。以前から持っているものは5000mAhで、2泊3日のトレッキングには不十分だと思ったので、Lazadaで90,000mAhとかいうのを注文してみたのだ。でも138バーツなので、本当に使えるのだろうかと半信半疑。一応レビューは4/5くらいだったので、信用してしまった。

私の購入履歴から
DB22BE96-220F-407F-B773-31AF8DAE68E6

これは楽天モバイルを充電中だが、たった34%ですでに消えかけ

DFA6B157-ADF7-41E3-B45F-F2CC3E0904DB


 返品手続きをしたのだが、それも問題があり(このことはまた次回に)返品できず、トレッキング中に充電する場所は全くないときいて、Shopeeでもう一台購入。

購入履歴が出てこないが、たぶんこれと同じようなものだった
33C6B327-FDFA-4A79-B8B8-0CD3227D9333

 届いたものは、結局同じ程度のもので、全部充電してからスマホにさしても、70%くらいしか充電できなかった。私が買ったものは189バーツなので、やはり安物を買うと不良品というか偽物をつかまされるんだろうなあと思った。

 今回のオンラインショッピングは、長い間使うために買ったのではなく、数回使えばいいかと思っていたので、モバイルバッテリーと水着以外は納得している。もう少し時間をかけて調べてから購入すべきだったかなとは思うが・・・。

 トレッキング中は、疲れすぎてiPhoneで写真を撮ることが少なく、電波もないのでネットもできずと、3日間で一度充電をすれば大丈夫だった。だからこのニセモノ?2台でまかなえた。

 帰国時このまま捨てて帰ろうかなあと思ったが、それほど重くないので持って帰ろうとショルダーバックに入れた。でも手荷物検査のところで、止められた。
「バッテリー持っていますか?」
「はい、ふたつ持ってます。」
そして係りの人がその二つを見ながら言った。
「90,000mAhなんてダメですよ。ここで没収です。」


スクリーンショット (8)
travelist.jpより

 161whというのは、43,243mAhらしい。なので90,000mAhはとんでもないということだ。私の古いバッテリーは5,000mAhだったので、全く問題はなかった。だからこんな規制があることも知らなかった。

 まあ2つで1300円ほどなので、勉強代だと思えばいいか。そして次の旅行に向けて、20,000mAhのモバイルバッテリーを楽天ショップで買った。これはiPhoneをフル充電しても、半分しか減らなかったのでちゃんとしたモノなんだろう。


このブログランキングに参加しています。
もしよろしければ、ポチっとしていただければ、励みになります


にほんブログ村 海外生活ブログ タイ情報へ

にほんブログ村 病気ブログ 肺がんへ
にほんブログ村 


Lazada、返品の手間に泣く

 この前、豆乳メーカーを壊してしまったことを書いたが、その後すぐにLazadaで同じものを注文した。でも同じ会社ではなく、届いたものには、前のに入っていたネット(豆乳をこすもの)とケーブルの差込口のアダプターがついていなかった。そして何よりも驚いたのは、電源ケーブルの差込口が、こんな風になっていたのだ!

A5123515-C311-48CA-98E4-30BEC6C6A2BE

 一体どんな力を加えたらこんな風になるのかを聞きたい。すぐにLazadaの注文ページを開き、返品手続きへ進む。写真を送ることもできるので、この写真を貼付して送ると、すぐに返品可能の返事がきた。Lazadaは英語の表示で見ているので、ここまではスムーズだったし、私の返品理由も英語で書いたが問題はなかった。

 さてその返品だが、ちゃんと家まで取りに来てもらえる。でもこれがすんなりいかなかったのだ。配送業者のFlash ExpressからSMSが来るのだが、まずそれがタイ語。しかも日はわかるが時間は書いていない。
 
 最初に連絡があった日は、最初の電話に気づかず、その後翌日に変更というSMSが来た。HPにリンクもあったので、そこから都合の悪い時間を記入した(ちょうど検診の日だった)。それなのに病院で待っている間に電話が入り、また明日へ変更するとの事。3日目午後の授業中はダメと書いたのに、午後3時ごろ電話が入る。ちょうど休憩時間だったのであわててロビーへ降りていくと、荷物を見て「今日はバイクだからだめだ」という。

 また次の日、ダメだと書いているのに、2時過ぎに電話。あわてて降りていくと誰もいない。コンドの受付のおじさんに電話をしてもらったら、まだ到着まで時間がかかるという。じゃあさっきの電話は何だったのか。着いてから電話してよと言いたい。受付のおじさんはロビーに置いて行けと言ってくれたが、携帯からQRコードを見せる必要があるので、絶対に手渡さないといけない。おじさんに、着いたら電話するように言ってとお願いして部屋に戻る。

 3度目の電話が入る。「ロビーにいるの?」「そうだ」というので降りていくと、またいない。もう1度受付のおじさんに電話してもらう。1分ほど話して「すぐ来るそうだ」とのこと。一体どこで道に迷っているんだ!まあそれでも2,3分ほど待って黄色いFlash Expressと書いてある車が到着。今日こそは持って帰ってくれるだろう。

 QRコードを確認してもらい、荷物を渡す。ようやく預けることができた。そして次の日にはLazadaのHP上で業者に無事返品されたことがわかり、返金の手続きに入ると書いてあった。10月7日に返品リクエストを出し、12日に商品を取りにきてもらい、18日に返金の手続きが終わったようだ。まあ手続きとしてはそれほど手間や時間がかかったわけではなかった。

 今回は販売業者ではなく、配送業者の不手際によるトラブルだった。私はまだその時午後にオンライン授業を受けていたので、連絡があるたびに午後1~4時はダメだと返答した。でも配達業者が来たのは3回ともその時間帯。そして配送ドライバーはほとんど英語が話せない。だから電話がかかってきても、意思疎通が難しい。私も「ロビーに着いた」程度のタイ語ならわかるが、早口で他のことを言われるとお手上げだ。

 まあでもちゃんと返品し、返金手続きもしてくれたようなので、満足しなければいけないかなと思う。
Lazada HPの最終連絡
2CD8B8B0-A6AA-4D9E-853D-59571DC3E8D9




にほんブログ村 海外生活ブログ タイ情報へ
にほんブログ村  

(世界肺癌学会議 IASLCの指針を参考に作成)

1) どのようにがんの診療をすべきか?

  • 通常の時と同様に、病理診断、病期診断、および点滴治療が必要な患者さんは入院あるいは外来で診療を行う。現在治療している患者さんは、そのまま継続を試みるが、長期経過観察中やがんサバイバーの方の診察は延期を考慮される。
  • 抗がん薬の点滴による治療は継続する。点滴の投与スケジュールを変更(毎週投与から3週毎への投与、3週毎の投与から4~5週毎への投与)し、外来受診の回数を減らすことも考慮する。病勢が安定していれば、1サイクル分の休薬期間を設けることも考慮する。画像評価を少し延期することも可能である。血液検査は、近医にて施行することを考慮する。

2) 肺がん疑いの患者への検査は?

  • 前もって電話で、あるいは診察室に入る前にCOVID-19に関する症状スクリーニングを行う。
  • CTガイド下針生検が困難になる重大な合併症がなければ、CTガイド下針生検で病理診断を行う(日本ではまず気管支鏡を行うことが多いが、COVID-19流行地域では気管支鏡の施行自体が医療者の曝露リスクが高い)。
  • 気管支鏡やEBUSは、マスクと透明なプラスチック・シールドなどの個人防護具(PPE)を用いて行う。症例により異なるが、緊急性のない検査なら2~4週の延期は可能である(特に病院内にCOVID-19患者が急増しているとき)。

3) 肺がんの疑われる、高齢者や基礎疾患のある患者への生検は?

  • 肺がんが疑われた場合には、COVID-19流行前と同様に、病理診断や病期診断の検査を行う。
  • 経胸壁(CTガイド下あるいはエコー下)針生検による確定診断が望ましい。
  • 症例により異なるが、気管支鏡検査は2~4週の延期を考慮できる。

4) 新しく診断されたがん患者に対する手術は?

  • 術前治療がすでに終了している場合、あるいは新しく診断されたsolid-typeの結節影の場合は、遅延無く手術が行われるべきである。
  • 肺がん部位のsolid componentの程度、PETでのSUV値、solid部分の大きさ、あるいは肺野条件でのすりガラス部分の縦隔条件での消失割合など総合的な判断に基づき手術延期が可能か否かを決定するが、極めて難しい判断となる。
  • 低リスクの早期がん病変、CT画像で微少浸潤腺がん、50%未満のsolid component、3 cm以下の原発巣など比較的早期のがんでは、4週間の手術延期は可能と考える。腫瘍量が大きい場合(例えば4 cm以上、N1陽性、明らかなN2陽性)には、腫瘍内科医は術前の化学療法や化学放射線療法を推奨する。

5) 高齢や基礎疾患を有する患者に対する手術は?

  • 体幹部定位放射線治療(SBRT)などの有効な局所療法が可能な施設が近くにあればそこでの治療が適切であると思われるが、遠距離を移動することは避けたほうが良い。
  • 高齢者や基礎疾患を有する患者であっても、外科手術の対象となるか否かはCOVID-19流行前と同じ基準で判断するのが望ましい。
  • 高齢者や基礎疾患を有する患者の手術適応の判断が難しい場合は、SBRTの可能施設か腫瘍内科へ紹介する。

6)術後化学療法は?

  • 術後再発リスクの高い患者(T3/4 or N2)で、65歳未満で全身状態が良ければ、化学療法が行われるべきである。
  • 再発リスクが中等度の患者(T2b-T3N0 or N1)では、個々の症例のリスクとベネフィット (年齢、基礎疾患の有無、全身状態、副作用など)を考慮するが、治療することが望ましい。
  • 再発リスクが低い患者(T1A-T2bN0)では、個々の症例における化学療法のリスクとベネフィットを考え、治療のメリットが低ければ治療の延期を考慮する。
  • 術後6~12週後の化学療法開始も許容される。
  • 高齢者(年齢≥70歳)や基礎疾患のある患者では、中止も考慮する。
  • 発熱性好中球減少症のリスクが10-15%<のレジメンでは、G-CSF投与を考慮する。
  • 術前・術後療法の適応は、COVID-19流行前と同じ基準で行う。
  • 切除可能なcStage III症例では、術前化学療法を行うべきである。

7)化学放射線療法は続ける?どうして?

  • 限局型小細胞癌、切除不能非小細胞肺癌 (stage III)では同時化学放射線療法を行うべきである。
  • 化学放射線療法は、通常がんの根治を目指して行っているので、既に治療が開始されている場合には完遂するべきである。
  • 切除不能非小細胞肺癌 (stage II)の治療オプションとして、化学放射線療法を考慮することができる。
  • 上大静脈症候群、喀血、脊髄圧迫、骨転移による疼痛、他の生命を脅かすようなOncology emergencyに対して放射線照射を行うべきである。

8)新規化学療法の導入は?

新しく診断された患者には、通常化学療法が行われるべきである。患者がCOVID-19に罹患している場合は、肺炎の状態を考慮して治療を少し遅らせるべきかどうかを慎重に判断する。

9)化学療法は続けるべき?

  • 一般に、切除不能肺癌に対する化学療法は続けるべきである。
  • 治療プロトコールを2週間に1回から3週間に1回のものに変更する、可能であれば点滴治療から内服薬に変更する、など受診回数を減らすことが考慮される。
  • 適切な用量調整にもかかわらず発熱性好中球減少症のリスクが10%<の場合には、G-CSFの一次的予防投与を考慮する。
  • 採血検査を近医で行うことも考慮する。
  • 化学放射線療法後の限局型小細胞肺癌に対する予防的全脳照射(PCI)は行うべきである。

10) 維持療法は続けるべき?

  • 続けることが望ましい。
  • 3から4週の休薬期間または治療と治療の間隔を延長することは考慮しても良い。

11) 新規治療は導入すべき?

新しく診断された転移のあるがん患者に対して治療の種類に関わらず標準的治療を提供し、疾患を制御し、生活の質を維持し、より良いPSを維持または達成すべきである。

12) 分子標的治療薬・免疫チェックポイント阻害薬の治療は?

  • 分子標的治療は行うべきである。経過観察の期間は個人の状況により6週から12週程度まで延長しても良い。
  • 抗PD- (L) 1抗体薬の投与では、例えば2-3週サイクルから4-6週サイクルの治療に変更または遅らせることを考慮する。
  • 局所進行非小細胞肺癌の放射線化学療法後の地固め療法としてDurvalumabの適応がある場合は、行うべきである。
  • 抗PD-(L)1抗体薬を12あるいは18ヶ月以上投与している症例では、次サイクルを遅らせる、サ イクル数を減らす、あるいは全体に治療間隔を長くすることを考慮しても良い。

※Content 4 was written referring to the guideline of The International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC) with permission of IALC.
以上の内容は世界肺癌学会議の了承を得て、IALCの指針を参考に記載しました。

※各がん腫に対する治療方針の詳細はESMOの診療指針を参照 (ESMOの了解取得済み):
https://www.esmo.org/guidelines/cancer-patient-management-during-the-covid-19-pandemi



肺がんランキング 

にほんブログ村 病気ブログ 肺がんへ
にほんブログ村 

 
プロフィール

nakko

アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

記事検索
読者登録
LINE読者登録QRコード
お問いあわせ